Предприниматели и стража: практика Пленума

Для обвиняемых по экономическим статьям заключение под стражу должно быть исключением. Часть 1.1 статьи 108 УПК РФ запрещает по ряду составов заключение предпринимателей под стражу при отсутствии особых обстоятельств: в России у лица отсутствует постоянное место жительства, ранее избранная мера им нарушена, он скрывался либо его личность не установлена. Суд обязан сначала рассмотреть мягкие меры: залог, домашний арест и запрет определённых действий.

Позиция высшей судебной инстанции по мерам пресечения изложена в постановлении Пленума ВС РФ № 41 от 19 декабря 2013 года, а по предпринимательской деятельности — в постановлении Пленума № 48 от 15 ноября 2016 года. Ниже разобрано, как суды применяют эти правила и как их использовать защите.

Ключевые разъяснения Пленума

Пленум требует, чтобы решение об аресте опиралось на конкретные фактические данные, а не на тяжесть обвинения. Суд должен проверить обоснованность подозрения, то есть наличие сведений о причастности лица к преступлению, и указать, почему иные меры не обеспечат его надлежащее поведение.

Для предпринимательских составов Пленум уточнил, что следует понимать под совершением преступления в сфере предпринимательской деятельности. Если деяние связано с управлением собственным бизнесом или коммерческой организацией, запрет части 1.1 статьи 108 действует. Суд обязан отразить в постановлении, почему он считает или не считает состав предпринимательским.

Особые основания для ареста

Список обстоятельств, при которых арест предпринимателя возможен, закрыт. Сама по себе тяжесть обвинения, крупный ущерб, наличие загранпаспорта и родственников за рубежом в этот перечень не входят. Однако на практике следствие нередко ссылается на эти признаки как на «риск скрыться».

Аргументы, чаще всего отклоняемые судами

• довод «способен давить на свидетелей» без конкретных данных;
• «может уничтожить доказательства», когда документы уже изъяты;
• «обвиняется в тяжком преступлении» без иных оснований;
• «не признаёт вину», что является правом обвиняемого.

Сторона защиты представляет сведения о постоянном месте жительства, семье, работе, явках по вызовам и о том, что попыток скрыться не было.

Залог: порядок и размер

Статья 106 УПК РФ регламентирует порядок внесения залога. Вносится залог либо самим обвиняемым, либо другим лицом: деньгами, ценными бумагами, недвижимостью. Размер залога определяет суд с учётом тяжести обвинения, личности обвиняемого и его имущественного положения. От категории преступления закон ставит в зависимость минимальные размеры сумм.

Вместе с залогом могут применяться запреты. Ходатайство стоит подготовить заранее: указать предмет залога, лицо, которое его вносит, представить документы о происхождении средств. Если средства непонятного происхождения, суд может отказать.

Домашний арест и запрет определённых действий как меры пресечения

Домашний арест в понимании статьи 107 УПК РФ — это изоляция лица в месте его проживания с запретами на общение, отправку корреспонденции и использование средств связи. Нередко за соблюдением следят при помощи электронного браслета. Период нахождения под домашним арестом засчитывается в срок отбывания наказания.

Более мягкой, чем домашний арест, мерой выступает запрет определённых действий по статье 105.1 УПК РФ: человеку могут запретить, скажем, покидать дом ночью, общаться со свидетелями или пользоваться интернетом. Суд выбирает набор запретов под конкретное дело, поэтому защите полезно самой предложить их перечень.

Обжалование ареста

Подать апелляционную жалобу на постановление об избрании меры пресечения нужно в сжатый срок, исчисляемый в сутках. В апелляционной жалобе необходимо привести конкретные доводы: какие обстоятельства суд не учёл, почему выводы не подтверждены материалами, какие меры были возможны вместо ареста.

Каждый раз, когда продлевают стражу, защита выясняет, не изменились ли основания. Пленум указывает, что с течением времени первоначальные основания могут утратить значение. Затягивание следствия без проведения действий с участием обвиняемого — довод против продления.

Поручительства и характеристики

Личное поручительство по статье 103 УПК РФ — это письменное обязательство одного или нескольких лиц обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. Для предпринимателей также возможно ходатайство от уполномоченного по защите прав предпринимателей или общественного объединения.

Характеристики, сведения о работниках, которые останутся без зарплаты, договорах, которые сорвутся, помогают показать, что арест несоразмерен. Их прилагают к ходатайству о мере пресечения и к апелляционной жалобе.

Что показывают обзоры практики

Верховный Суд публикует обзоры практики и определения по мерам пресечения на vsrf.ru. В них повторяется мысль, что арест предпринимателя без указания конкретных особых обстоятельств незаконен. Статистику по регионам можно найти в данных Судебного департамента, но она не отделяет предпринимательские составы.

Типовая ситуация: директору компании вменяют мошенничество при исполнении договора, следствие просит арест из-за крупного ущерба. Если лицо проживает в Москве, являлось по вызовам и не нарушало мер, суды в подобных делах обычно отказывают в аресте, ссылаясь на запрет части 1.1 статьи 108 УПК РФ, и избирают домашний арест или запрет определённых действий.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта attorneypetrova@gmail.com